2010年12月3日 星期五

交部水保計畫 竟免送水保局<含回應>

2010-11-29
交部水保計畫 竟免送水保局
〔記者鍾麗華/台北報導〕應審核與監督水保計畫的水保局,卻委託其他部會自行執行,經監察院糾正後,水保局陸續收回審核與監督權,但數量最多的交通部卻未完全停止委託。學者批評,難道要等付出更多人命,水保局才會真心檢討?
水保局過去公告委託經濟部、交通部、內政部與國防部等四部會,對於開發、經營或使用山坡地因而必須提出水保計畫者,可自行審核與監督,不必送交水保局。
但去年莫拉克風災後,曾文水庫越域引水工程被質疑是造成小林村崩塌的原因之一,而越域引水工程的水保計畫,正是經濟部自行審核,監委認為有球員兼裁判之嫌,水保局因此陸續收回經濟部、內政部的審核與監督權,下月起也停止委託中科管理局對中科三期的監督管理。
不過,自行審核的水保計畫數量最多的交部,在今年四月發生國道三號走山意外後,水保局仍未停止委託的動作。
水保局坦承,考量執行人力不足,在一○一年中央政府組織改造後,才會一併檢討,但國道、政院核定的重大工程水保計畫仍須交到水保局,交通部自行審核者,主要是一般道路或快速公路。
台北大學城鄉環境學系副教授廖本全認為,要收回應全部收回,難道要等出人命才檢討。水保局成立目的,就是監督全國各地的水保工程,如今卻放任各目的事業主管機關自己做,怎能公正客觀?水保局可以用大批的人力宣導農村再生,本業的水土保持卻丟在一旁,明顯失職。
綠黨中執委林長茂指出,在石門水庫水質水量保護區,公路局進行道路拓寬工程,坡地被亂挖,有沒有水土保持計畫審核都不知道,出事誰要負責?水保局的委託審核,根本是為自己的行政怠惰找理由。
綠色陣線執行長吳東傑表示,每年水保工程預算高達一、兩百億元,水保局卻說人力有限,只是推託之詞。如能在提出水保計畫時做好把關,預防萬一,就能保障人民的生命財產安全。等到出事之後,再多檢討、公告都來不及了。


內政部水保審核 水保局將收回
2010/11/29 17:08:38小型字 中型字 大型字

(中央社記者李錫璋中興新村29日電)行政院農業委員會水土保持局今天說,山坡地開發利用的水土保持審核工作,委任或委託相關機關審核依法有據,但確有改善空間,明年元旦將全數收回內政部的審核權限。

農委會水土保持局說,山坡地開發利用的義務人,在開發利用前應先擬具水土保持計畫,送主管機關審核。水土保持局為發揮政府的最大效能,採取權宜措施,依法將部分水保計畫審核權,委任或委託其他機關辦理,水保局只負責監督作業。

水保局指出,委任或委託審核水保計畫的機關主要是具有工程技術背景的機關,包括國防部、交通部、內政部及經濟部。

水保局說,這項委任或委託審核的作法引起「球員兼裁判」的質疑,雖然依法有據,但確有檢討改善的空間,水土保持局因而決定,分階段收回審核權限,現已收回經濟部及內政部土地重劃工程處的權限;明年元旦又會收回內政部國家公園管理處的權限,屆時內政部的審核權限就會全數收回。

至於國防部與交通部部分,水土保持局表示,將配合中央政府組織再造,全面檢討水土保持法及其施行細則,以及水土保持計畫審核監督辦法等相關規定,從制度、法規及執行等層面,研擬具體可行機制。991129

沒有留言:

張貼留言